欢迎光临
我们一直在努力

【法学汇】高空抛物,民事侵权还是刑事犯罪

打开应用程序,查看更多精彩图片

近年来,高空抛物事件逐渐成为一个“悬在人们头上的痛”,导致案件层出不穷。高空抛物行为不仅是一件令人厌恶的“坏事”,还需要法律的约束和制裁。那么,向高空投掷物体是民事侵权还是刑事犯罪?

【典型案例】

江在与父母发生口角,从14楼向窗外投掷平板电脑、手机、水果刀等物品,并撞倒3辆停在小区公共道路上的汽车,造成不同程度的伤害。他的行为足以危害公共安全,构成以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑一年。

王在的住处下面是一个社区的公共健身场所。由于广场舞的长期侵扰,一天晚上,他捡起几个啤酒瓶,从阳台上扔了出去。一名老人因无法逃脱而头部中弹,导致六级残疾。王因故意伤害罪被判处有期徒刑八年,并赔偿了受害人的损失。

唐,被雇来拆除六楼的钢窗。他认为楼下的工人应该没有问题,所以他把钢窗扔了下来。当钢窗落地时,会擦伤某个人的左腰部,导致脾脏被切除。唐预见到高空掷物可能对他人造成伤害,但他认为这是可以避免的,造成他人重伤,构成过失致人重伤罪,被判处有期徒刑一年。

黄、在屋顶上安装了隔热板,并在清理施工现场时从屋顶上扔出一块混凝土块。混凝土块击中了楼下工人刘的头部,刘在被送往医院后因严重受伤而死亡。黄因严重事故罪被判处拘役两个月。

案例一:

李斌,北京市检察院第一分院第一检察院

为确保“保护人民群众”的“高空安全”,新颁布的《民法典》第1254条对原《侵权责任法》条进行了全面修改,完善了高空抛物损害责任规则。此外,高空掷物的处罚也在立法过程中。从以上典型案例可以看出,高空掷物引发的刑事案件在实践中处理起来比较复杂,该行为所涉及的可能罪名也不能一概而论。司法机关在审查高空抛物案件时,应从以下几个方面界定行为的性质,准确适用法律:

如果对受害者造成的损害或犯罪者当时的主观心理和行为不符合监禁相关罪行的标准,则不应将案例二:视为犯罪。同时,建议被害人根据《侵权责任法》的相关规定,通过民事途径寻求救济。在实践中,我们不仅要防止民事侵权扩大到刑事司法领域,还要避免刑事犯罪的非法宣告无罪。

案例三:2019年10月21日,最高人民法院《民法典》进一步明确了高空掷物、坠物案的罪名。高空抛物是指故意从高空抛掷物体的行为,主观恶性,包括以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、故意杀人罪等。高空坠物是指因疏忽而从高处坠下物体的行为,主观心理是疏忽。涉及的犯罪包括过失致人死亡、过失致人重伤和重大责任事故。司法机关可以通过落体方式与行为人的主观心理相结合来判断主观意图,进而判断是投掷物还是落体。

案例四:高空掷物案件的一大难点在于以危险手段危害公共安全罪成立的时间。首先,这种行为应该等同于放火、断水和爆炸的方法。也就是说,行为是否高度危险是通过结合行为地点、抛物线属性和抛物线高度等因素来判断的。其次,它必须是e

新颁布的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》第1254条为打破“笼罩城市的痛苦”提供了全面可行的法律依据。但与此同时,我们也应该认识到,高空抛物案件一旦发生,不仅会导致民事赔偿,而且很有可能涉及刑事犯罪,在刑事案件的罪名认定中,高空抛物案件引发的情形很多。

最高人民法院《民法典》(以下简称《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》)对涉嫌刑事犯罪的罪名认定和从重处罚情节给予指导。在罪名的认定上,高空抛物行为可能根据行为人的动机、抛物地点、投掷物及后果而被怀疑有不同的罪名。主要包括以危险方法危害公共安全罪(认定本罪必须具有主观故意从高空抛弃物体,尚未造成严重后果,但足以危害公共安全)、故意伤害罪和故意杀人罪(认定本罪行为人应当具有主观故意伤害和杀害特定人员)、过失致人死亡罪和过失致人重伤罪(认定本罪造成物体从高空坠落,致人死亡和重伤)。重大责任事故罪(本罪认定时,行为发生在生产经营中,且该行为违反相关安全管理规定,造成重大人员伤亡或其他严重后果)。

为了准确认定高空掷物犯罪嫌疑人,应当根据行为人的动机、主观意图、投掷地点、投掷物及其后果综合考虑社会危害程度。作为一名律师,在执业过程中,我们必须全面深入地分析案情,准确理解和运用刑法和高空抛物定性不能一概而论《意见》精神

第一,要区分行为性质是属于民事纠纷还是刑事犯罪。

第二,要区分高空抛物和高空坠物。

中国政法大学诉讼法学研究所副教授王振辉

最高人民法院(《意见》)规定了法院审理高空抛掷物案件的重点,明确了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》高空抛掷物的侵权责任,并计划《民法典》年将高空抛掷物独立纳入犯罪控制。

根据我国民法、刑法及相关司法解释的规定,高空抛物行为是一种同时承担民法和刑法责任的方式,可能涉及民法和刑法的双重评价,从而从民事侵权和刑事犯罪两个方面考察行为人的法律责任。因此,准确区分高空抛物行为在民事和刑事上的内在逻辑,区分高空抛物行为在性质上是民事侵权还是刑事犯罪,是认定行为人法律责任的基础和前提。

一般来说,在第三,要准确适用以危险方法危害公共安全罪。,侵权行为应符合行为人有过错、造成损害后果以及过错与损害后果之间的因果关系的要求。如果高空抛物行为符合法律规定的侵权构成要件,但尚未达到刑事犯罪的构成要件,则只需根据《民法典》和《侵权责任法》的相关规定追究行为人的民事侵权责任。

高空抛物入法带来的指导与挑战民法的角度来看,如果高空抛物行为不造成损害,行为人就不必承担民事侵权责任,但这并不意味着高空抛物行为的刑事评价同时被排除在外。高空掷物是否构成犯罪,应当依据刑法规定和相关司法解释予以认定。

特别是在案件存在刑民交叉的情况下,厘清法律关系,找准切入点,才能充分发挥好民事代理职能和刑事辩护职能,依法维护委托人的利益。检察院日报》简洁而准确辨别高空抛物

赞(0)
未经允许不得转载:宏源网 » 【法学汇】高空抛物,民事侵权还是刑事犯罪

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址