欢迎光临
我们一直在努力

浦发银行回应1200万事件真相 背后秘密惊人

根据受害人程女士的微博,她最近去银行办理业务,查询个人信用报告,意外发现2011年和2012年分别向上海浦东发展银行成都分行借款600万元,共计1200万元。那么,浦发银行回应1200万事件真相!背后秘密惊人!,我们来看看具体的情况。

浦发银行回应1200万事件真相!背后秘密惊人!

近日,四川一位姓程的女士在网络平台上爆料称,她在2011年和2012年分别在上海浦东发展银行成都分行发放了两笔600万元的贷款,总额为1200万元。程女士和她的儿子声称他们对这两笔贷款一无所知,贷款合同中的签名和手印都是用假名签的。

针对上述事件,记者联系上海浦东发展银行得到回复,称她确实向程女士发放了两笔贷款,贷款资金的使用人是汶川的一家电力冶炼公司,程女士是该公司的股东之一。

浦发银行回复如下:

上海浦东发展银行总行高度关注网上有关上海浦东发展银行成都分行的信息,并立即要求成都分行尽快展开调查。

经调查,成都分行于2011年和2012年分别向程女士发放了个人业务贷款。个人身份证、户口簿、个人质押存单等贷款申请材料齐全,最后一笔贷款本息已于2013年结清。贷款资金的使用人是汶川一家电力冶炼公司,程女士是该公司股东之一。

目前,相关调查仍在进行中。上海浦东发展银行坚持稳健经营的原则,将根据调查结果采取后续措施。

记者将继续关注调查结果。

根据受害人程女士的微博,她最近去银行办理业务,查询个人信用报告,意外发现2011年和2012年分别向上海浦东发展银行成都分行借款600万元,共计1200万元。

然而,程女士说,她从未向银行申请过上述贷款。尽管信用报告显示两笔贷款都已还清,但这一记录还是让她不寒而栗。

程女士是一个普通的家庭主妇,她的丈夫在汶川地震中遇难。在过去的12年里,我努力工作养育了两个孩子,1200万元是我一生中从未梦想过的数字。

事发后,程女士经申请获得了上海浦东发展银行成都分行的贷款合同复印件,她惊讶地发现两份贷款合同中的签名和手印并非她本人所为。

程女士多次向上海浦东发展银行成都分行投诉,申请提取借款合同原件进行笔迹鉴定。然而,银行从未向其提供原始批准文件,并以各种理由搪塞和阻挠。

浦发银行回应1200万事件真相 背后秘密惊人

“真实的借款者到底是谁?

  1200万巨额资金又去了哪里?

  银行是如何在本人不在场的情况下发放1200万贷款的?

其中是否存在某些利益输送?”

有一段时间,许多问题困扰着成女士和网民,每个人都迫切需要真相。

根据借款合同复印件,这两笔贷款的“交易对象户名”是汶川的一家公司。据《南方都市报》报道,郑女士是该公司的股东。该公司相关负责人表示,他已经去银行查看了相关信息,并配合了相关调查。

对此,银行“上海浦东发展银行成都分行”相关人员回应称,此事目前正在调查中,稍后会有正式回复。

浦发银行回应1200万事件真相 背后秘密惊人

“莫名背上贷款”事件层出不穷

事实上,近年来,“莫名其妙地背着银行贷款”的现象时有发生。

今年4月,从北京大学毕业后留在北京创业的詹谋德发现自己的信用卡额度突然减少了。查询信用信息后,詹谋德发现自己已经被列入信用信息系统黑名单,信用信息系统显示他18年前有一笔5000元的不良贷款。贷款银行为中国农业银行河南省分行固始县支行。

为了查明“被贷款”的真相,詹谋德要求银行提供当年的贷款记录,但与程女士一样,她也遭到了拖延和拒绝

根据调查结果,2002年9月15日,詹磨祥(与詹模在同一个村子)利用詹模的身份信息和私人印鉴,找到贷款人员尹某,申请了5000元的助学贷款,贷款于同年9月18日发放。詹谋德不知道这笔贷款。

对于此事,中国农业银行固始县支行表示:贷款员银某负有直接责任,并给予银某纪律处分。

值得注意的是,这起“贷款”事件发生在18年前,当时詹谋德还未成年。然而,由于内部控制松懈,银行被“贷款”,这只是冰山一角。

今年5月,一条名为“一名男子借2239万元起诉华夏银行”的微博出现在热门搜索上。当时,据媒体报道,该男子2016年去银行贷款时,发现他在华夏银行南昌分行有一份贷款审批记录,显示他在银行贷款3920万元,其中2239万元逾期。

就像“贷款”的四川程女士一样,该男子从银行出示的贷款合同中发现,指纹和签名不是我自己的。

更让该男子气愤的是,2017年4月,华夏银行南昌分行起诉该男子未能偿还逾期贷款,要求其承担2239万元的还款责任。

一些网友开玩笑说:“如果我不知道,就借钱给我,过期后再起诉我?我能去哪里争论?”

浦发银行回应1200万事件真相 背后秘密惊人

上海浦东发展银行对1200万起事件真相的回应背后的秘密令人惊讶

银行违规放贷屡罚不止

众所周知,银行收入的主要来源是存款和贷款之间的利差。根据公开数据,2019年,全国商业银行累计实现净利润1.99万亿元,同比增长8.91%。其中,六大国有银行净利润总计超过1.1万亿元,相当于日均利润31亿元。

然而,银行在追求利润的同时,也反映出违规操作的诸多问题。

据媒体不完全统计,截至2020年6月30日,银监会及其所属监管机构对商业银行(不含个人)罚款500余笔,累计罚款超过2.8亿元。大多数被处罚的原因包括非法贷款。

以被推到最前沿的上海浦东发展银行为例。就在几天前,淄博银行保险监督支行对上海浦东发展银行淄博分行处以100万元罚款。案例是:具体权限(全额存款)业务不包括在综合授信额度内;表外信贷业务管理不到位;贷款资金监管不到位,贷款资金未按约定用途使用。

早在2018年1月,卷入此事的上海浦东发展银行成都分行就因非法放贷755亿元而被处以4.62亿元的重罚。

当时,中国保险监督管理委员会(原银监会)宣布,上海浦东发展银行成都分行隐瞒不良贷款,通过编造虚假理由、拆分授信等方式,非法办理信贷、同业、理财、信用证、保理等业务。向1493家壳企业发放贷款775亿元,以换取相关企业对上海浦东发展银行成都分行不良贷款的贡献。四川银监局依法对上海浦东发展银行成都分行罚款4.62亿元。

遭遇“被贷款”该怎么办?

根据《商业银行法》第35条,商业银行应严格审查借款人的贷款用途、还款能力和还款方式。商业银行贷款实行审贷分离、分级审批制度。

简单地说,银行贷款应该严格检查借款人的相关信息。银行有责任和义务避免“贷款”事件。

一些业内人士表示,“贷款”事件反映出一些银行机构在内部控制和管理方面存在漏洞,尤其是在贷款管理和制度执行方面。同时,有必要考虑银行是否有非法使用个人信息的行为,比如未经当事人同意就检查其身份证号码。

对于被“贷款”的普通人,一些专家指出,这种行为涉嫌贷款诈骗、非法发放贷款、骗取贷款等犯罪。除了诉讼权利

同时,受害人可以要求更正、删除、道歉、恢复名誉等。如果损失是实际造成的,你可以要求赔偿损失。

新颁布的《民法典》规定,自然人有姓名权,有权依法决定、使用、变更或者允许他人使用自己的姓名,但不得违反公共秩序和良好习惯。同时,《民法典》还规定,任何组织和个人不得以干涉、挪用、伪造等方式侵犯他人的名称权。在程女士一案中,相关当事人利用程女士的名义进行欺诈性贷款,以达到一定的目的,属于冒用他人名义的情形,构成对姓名权的侵犯。

银行不仅要规范贷款流程,严格审查数据,提高风险控制能力,还要严格保护公民的名誉权。对于侵犯公民名誉权、不遵守程序的行为,银监局等相关监管单位应及时采取措施,共同查处,坚决杜绝公民“贷款”事件再次发生。

 对此,网友有什么想说的呢?

网友1:这家银行一定有内奸!

网友2:亲爱的亲戚们,这也是你们银行的一个漏洞!

网友3:上海浦东发展银行应该关闭吗?只是贷款?害人不浅!

网友4:现在,银行只是找一个有身份证号码和名字的人来取钱吗?

现在,公民的个人信息必须时刻保存好,不能轻易泄露出去。在这种情况下,我们必须立即报警!

赞(0)
未经允许不得转载:宏源网 » 浦发银行回应1200万事件真相 背后秘密惊人

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址